Iepriekš spēkā esošo likumu "Par uzņēmumu ienākuma nodokli" (likums par UIN) no 01.01.2018. aizstājis Uzņēmumu ienākuma nodokļa likums (UIN likums), kurā paredzētas būtiskas izmaiņas. Viena no tām attiecināma uz jēdzienu "samērīga soda nauda", nosakot, ka par šādām soda naudām nav jāmaksā uzņēmumu ienākuma nodoklis (UIN). Lai gan šī ir viena no uzņēmējiem labvēlīgajām izmaiņām, tomēr likumā nav skaidrots samērīgas soda naudas termins, līdz ar to grozījumu saturs nav līdz galam saprotams.

SIA 2016.gada februārī uzrakstīja iesniegumu Valsts ieņēmumu dienestam par saimnieciskās darbības pārtraukšanu uz laiku. Valdes priekšsēdētājs slēdza arī bankas kontu un naudas atlikumu ieskaitīja savā kontā. Kā SIA iegrāmatot šo darījumu? Valdes priekšsēdētāja aizdevumu firmai nebija.

Tiek veikta SIA "AA” reorganizācija, par iegūstošo sabiedrību kļūst jaundibināta SIA "BB”, kuras dalībnieks ir fiziska persona (iegūst 100% daļas). Reorganizācijas rezultātā tiek sagatavots SIA "AA” mantas sadales akts un noteikts mantas sastāvs, kas nodalāms SIA "BB". Vai reorganizācijas un mantas sadales rezultātā nodalot iepriekšējo gadu nesadalīto peļņu jaundibinātajai SIA "BB”, ir jāpiemēro likums "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”, attiecīgi piemērojot iedzīvotāju ienākuma nodokli 10% apmērā?

Latvijas uzņēmums līdz 2016.gadam bija mikrouzņēmumu nodokļa (MUN) maksātājs, savukārt 2017.gadā no mikrouzņēmuma statusa atteicās. Tam ir nesadalītā peļņa par 2015. un 2016.gadu. Uzņēmuma īpašnieks peļņu par 2015., 2016. un 2017.gadu grib sadalīt dividendēs. Vai par 2015. un 2016.gada peļņu šajā gadījumā jāmaksā 10% iedzīvotāju ienākuma nodoklis (IIN) vai 20% uzņēmumu ienākuma nodoklis (UIN)?

Fiziskā persona A, kas nav saimnieciskās darbības veicēja, realizē kokmateriālus (tādējādi gūst ienākumu no kokmateriālu un augoša meža pārdošanas) un par 2016.gadu iesniedza gada ienākumu deklarācijas pielikumu D1 "Taksācijas gadā Latvijas Republikā gūtie ienākumi". 2017.gada janvārī persona A dibinājusi SIA "B" (100% pieder personai A), kas veic personas A īpašumā esošā meža kokmateriālu realizāciju. Vai persona A un SIA "B" ir saistītās personas?

Domēna vārds ir unikāls nosaukums, kas apzīmē identitāti virtuālajā vidē. To izmanto mājaslapu adresēs, e–pasta adresēs, arī norādēs uz sociālo mediju vietni. Jau kopš 2017.gada sākuma Valsts ieņēmumu dienestam (VID) ir piešķirtas tiesības pieņemt lēmumu par domēna vārda atslēgšanu, savukārt šogad likumā "Par nodokļiem un nodevām" (Likums) plānots veikt grozījumus, lai šīs VID tiesības paplašinātu.

Autoratlīdzību jautājums joprojām ir gan autoru (kuri mēģina ielauzīties jaunajā sistēmā), gan grāmatvežu (kuri jau rēķina pa jaunam) dienaskārtībā, jo nodokļu reformas kontekstā arī šeit vērojamas izmaiņas. Tāpēc ir īstais brīdis salikt pa plauktiņiem, kas īsti ir autora līgums un kādos gadījumos tas slēdzams.

SIA iegādājās nekustamo īpašumu no fiziskās personas. Noformējot darījumu, SIA samaksāja fiziskās personas nekustamā īpašuma nodokli (NĪN), kā arī apmaksāja Valsts zemes dienesta (VZD) sniegtos pakalpojumus. Vai šī summa (par fiziskās personas NĪN un VZD pakalpojumiem) uzskatāma par ar saimniecisko darbību nesaistītiem izdevumiem un apliekama ar uzņēmumu ienākuma nodokli (UIN)? Vai šī summa uzskatāma par fiziskās personas gūto ienākumu un tādējādi apliekama ar iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN) 23% apmērā, kā arī norādāma Paziņojuma par fiziskajām personām izmaksātajām summām kopsavilkumā (Paziņojums)?

Līdz ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK jeb Vispārīgās datu aizsardzības regulas (Regula) piemērošanu no 2018.gada maija aktuāls kļuvis arī jautājums par sodiem datu aizsardzības jomā. Regulā paredzēti ievērojami lielāki maksimālie sodi nekā līdz šim, nosakot arī kritērijus, kas uzraugošajām iestādēm jāņem vērā, izvērtējot, vai piemērot administratīvo sodu, kā arī lemjot par tā apmēru.

Latvijas uzņēmums (pievienotās vērtības nodokļa maksātājs) pasūtīja no Baltkrievijas uzņēmuma ražošanas ēkas celtniecības projektu. Baltkrievijas uzņēmumam tika pārskaitīta nauda projekta risinājuma īstenošanai. Vai šie Latvijas uzņēmuma izdevumi uzskatāmi par celtniecības vai konsultācijas izmaksām?

Saistībā ar grozījumiem Biedrību un nodibinājumu likumā (BNL) radies jautājums, kādos gadījumos Latvijā reģistrēta juridiskā perona (SIA – pievienotās vērtības nodokļa maksātāja) var saņemt ziedojumu (un/vai dāvinājumu)? Vai, saņemot ziedojumu, obligāti jāslēdz līgums? Vai ir jāizraksta rēķins? Kādas ir prasības, sabiedrībai izmantojot ziedojumu? Kādas nodokļu sekas rodas ziedojuma saņēmējam un ziedotājam? Kas vispār drīkst ziedot SIA?

Jebkura uzņēmēja galvenais saimnieciskās darbības mērķis ir gūt peļņu. Peļņu var sadalīt dividendēs vai reinvestēt uzņēmumā, lai nākotnē gūtu peļņu, ko varēs sadalīt.

Komersants iegādājās automašīnu un noslēdza ar darbinieku līgumu par automašīnas nomu privātām vajadzībām. Darbinieks ar automašīnu mēnesī nobrauc 1100 km, tādējādi veidojas izdevumi (par līzingu, degvielu, apkopi utt.) 500 EUR apmērā. Tātad vidējā kilometra izmaksa ir 0,45 EUR. Uzņēmējs aprēķina, ka privātajām vajadzībām darbinieks ar automašīnu nobraucis 100 km, un izraksta viņam rēķinu par 45 EUR (100 x 0,45) plus pievienotās vērtības nodoklis (PVN) 21% apmērā. Vai šajā gadījumā uzskatāms, ka automašīna 100% apmērā izmantota saimnieciskās darbības nodrošināšanai? Vai, automašīnā ierīkojot globālās pozicionēšanas sistēmu (GPS), visus izdevumus var norakstīt kā saimnieciskās darbības izdevumus un tādējādi iegūt tiesības atskaitīt 100% priekšnodokli un nemaksāt uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli (UVTN)?

Pagājušā gada nogalē stājās spēkā grozījumi Biedrību un nodibinājumu likumā (BNL). Tie izstrādāti, ņemot vērā nacionālās drošības intereses un izvērtējot iespējamos valsts un sabiedrības apdraudējuma riskus.

Vai dividenžu aprēķinu ietekmē apstāklis, ka uzņēmuma daļas vienam no īpašniekiem 2017.gadā pieder tikai 2 mēnešus, bet otram – jau ilgstoši?