Likumā par budžetu un finanšu vadību (Likums), kas stājās spēkā 01.01.2003., noteikts - budžeta iestāde ir valsts vai pašvaldības iestāde, atvasināta publiska persona, kuru pilnīgi finansē no valsts vai pašvaldības budžeta. Arī pašvaldības aģentūras, komersanti, organizācijas savā finansiālajā darbībā ievēro šo likumu, ja:

Mums kā grāmatvedības pakalpojumu sniedzējam ilgā laika posmā ir uzkrājušies ļoti daudz klientu dokumentu, ko klienti, aizbildinoties ar vietas trūkumu, atsakās ņemt pie sevis. Vai to dokumentāciju, kas ir līdz 01.01.2008. (kas pārsniedz 5 gadu glabāšanas termiņu), rakstiski vienojoties ar klientu, varam iznīcināt?

Uzņēmums - komunālo pakalpojumu sniedzējs pagasta pārvaldes uzdevumā iekasē dzīvokļu īres maksu. Tajā pašā laikā komunālo pakalpojumu sniedzējam ir arī pakāpeniski jādzēš šī īres maksa, ja īrnieks ir veicis kapitālos ieguldījumus un var uzrādīt dokumentus. Kā lai pareizi to iegrāmato, lai rēķinā uzrādītos aprēķins un dzēstā daļa? Īres maksa taču nebūs komunālā uzņēmuma ieņēmumi, bet starppakalpojums. Tātad uz 6.grupas kontiem nav jāgrāmato?

Mūsu institūtā pašlaik notiek vienkāršā renovācija (remonts, logu, durvju nomaiņa, ēkas siltināšana utt.). Ēkas vērtība tiks palielināta par remonta izmaksām. Jautājums ir šāds: Vai pie ēkas vērtības var pielikt arī kondicioniera vērtību, vai arī tas jāņem uzskaitē kā pamatlīdzeklis, jo pēdējais iepirkums ir semināru zāles remonts (t.sk. logu, radiatoru nomaiņa, grīdas, sienu un griestu remonts - pakalpojuma līgums), kā arī zāles nodrošināšana ar nepieciešamo aprīkojumu (kondicionieris - piegādes līgums)?

Turpinājums 15.07.2013. publikācijai Pārdošanai turētu ilgtermiņa ieguldījumu uzskaite, kurā autore sniedz atbildes un analizē praktiskas situācijas attiecībā uz pārdošanai turētu ilgtermiņa ieguldījumu uzskaiti un uzrādīšanu finanšu pārskatā. Pamatprasības ir noteiktas Gada pārskatu likumā (GPL) un tā piemērošanas MK noteikumos Nr.488 Gada pārskatu likuma piemērošanas noteikumi (MK noteikumi Nr.488). Raksta sagatavošanā izmantotas arī atsevišķas norādes, kas ietvertas 5.Starptautiskajā finanšu pārskatu standartā (SFPS) Pārdošanai turēti ilgtermiņa aktīvi un pārtrauktas darbības un standarta ieviešanas vadlīnijās ietvertie piemēri.

Kā pareizi grāmatot tiesvedības izdevumus, ņemot vērā, ka tos pie sekmīgas parāda piedziņas tiesu izpildītājs atmaksā? Vai tos jāgrāmato izdevumos, vai arī jānorāda debitora parādos? Ja parādu mums atmaksā - ir labi, bet vairumā gadījumu tas tā nenotiek. Un tad ir tikai palielinājusies bezcerīgo debitoru kopsumma, nevis uzrādīti reālie izdevumi. Kā ir pareizāk?

Ja uzņēmums ir noslēdzis līgumu par grāmatvedības pakalpojumu sniegšanu, vai šīs personas, kuras strādā grāmatvedības pakalpojumu uzņēmumā, drīkst parakstīt kases dokumentus, iesniegt uzņēmumam avansa norēķinus, parakstīt pavadzīmes? Kādi dokumenti tam ir nepieciešami?

Kādas ir būtiskākās atšķirības starp komercsabiedrību finanšu grāmatvedību un budžeta iestāžu grāmatvedību, veicot debitoru parādu uzskaites un invetarizācijas atspoguļošanu gada pārskatā?

Gada pārskatu likumā (GPL) un tā piemērošanas MK noteikumos Nr.488 Gada pārskatu likuma piemērošanas noteikumi (MK noteikumi Nr.488) ir noteiktas pamatprasības attiecībā uz pārdošanai turētu ilgtermiņa ieguldījumu uzskaiti un uzrādīšanu finanšu pārskatā. Piemērojot šīs prasības praksē, var rasties dažādi jautājumi, uz kuriem mēģināsim rast atbildes šajā publikācijā.

Labdien! Lai iekasētu naudu par kapu vietu ierādīšanu, kapličas nomu (līdz 500 Ls mēnesī), nepieciešams kases aparāts? Vai pietiek ar Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētu kvīšu grāmatiņu?

Uzņēmuma darbiniekam – avansa norēķinu personai tiek izsniegts avanss, lai izmaksātu darba algas uzņēmuma darbiniekiem saskaņā ar algu sarakstu, uz kura darbinieki parakstās par darba algas saņemšanu. Vai darba algu izmaksa skaidrā naudā ar norēķinu personas starpniecību ir atļauta? Ja nē, tad kuras normatīvo aktu normas to aizliedz?

SIA saskaņā ar MK noteikumiem nelieto kases aparātu. Uzņēmums sniedz foto pakalpojumus. Kad klients iegādājas uzņēmuma dāvanu karti, tiek noformēta stingrās uzskaites kvīts. Vai brīdī, kad par dāvanu karti klients iegādājas preces, arī jānoformē stingrās uzskaites kvīts? Un kvīšu izlietojuma pārskatā šis sniegtais pakalpojums par dāvanu kartes iegādi (izrakstītas divas kvītis) tiek uzrādīts divas reizes?

Uzņēmums ir noslēdzis līgumu par telpas nomu ar vairākiem iznomātājiem. Lielākā daļa iznomātāju rēķinus par telpu nomu un komunālajiem pakalpojumiem atsūta skenētā veidā vai pa faksu. Katru reizi nākas rakstīt e-pastu iznomātājiem, lai atsūta pa pastu oriģinālus parakstītus rēķinus. Sakiet, lūdzu, ja ir noslēgts līgums ar iznomātajiem, vai pietiek ar to, ka atsūta rēķinus skenētā veidā vai pa faksu, vai tomēr ir jāprasa, lai atsūta oriģinālus rēķinus pa pastu? Rēķiniem, kas tiek atsūtīti pa faksu vai skenētā veidā (kopijas), nav juridiska spēka? Mums kārtība ir tāda - līgums ir noslēgts, vadība akceptē ar savu parakstu skenēto vai pa faksu sūtīto rēķinu, kā arī grāmatvede akceptē ar savu parakstu rēķinu saņemšanu. Bet ar šādu rēķinu kopiju jau nevar iet uz tiesu un izmantot kā pierādījumu?

Klientu piesaistīšanas un labu attiecību ar sadarbības partneriem uzturēšanas nolūkos, kā arī, lai motivētu darbiniekus, uzņēmumi mēdz iegādāties dāvanu kartes. Šajā publikācijā apskatīšu dāvanu karšu grāmatvedības un nodokļu piemērošanas jautājumus gan dāvanu kartēm, kas tiek izsniegtas uzņēmuma darbiniekiem un sadarbības partneriem, gan saņemtajām dāvanu kartēm.

Pēc sertificētas nodokļu konsultantes Jadvigas Neilandes publikācijas Vai par izmaksāto komandējuma dienas naudu ir jāiesniedz VID paziņojums? (iFinanses.lv, 21.06.2013.) redakcijā ir saņemti lasītāju jautājumi, kurā pausta neizpratne par publikācijā pausto viedokli, tāpēc lūdzām Valsts ieņēmumu dienesta (VID) skaidrojumu jautājumā: Vai par izmaksāto komandējuma dienas naudu jāiesniedz paziņojums VID? Vai tiešām kompensācija ir ienākums nodokļu likumu izpratnē? Provinces VID jau pirms gadiem 5 centās iegalvot, ka ir. Galvaspilsētas semināros - gluži pretējo. Kā tad ir patiesībā?